投标人名称 | 评分项 | 分值 | 评委 | 技术得分 | 报价分 | 汇总 |
评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 评委六 | 评委七 | 单项得分 |
******有限公司 | 船舶建造方案和工艺方法（1）根据投标人建造施工方案、质量保证措施、进度安排等综合评分，满分6分 | 6 | 4.00 | 4.50 | 5.50 | 5.20 | 5.30 | 4.10 | 5.00 | 4.80 | 38.42 | 50.00 | 88.42 |
船舶建造方案和工艺方法（3）：根据投标人建造计划安排、硬件投入、人员配置、关键技术和工艺方法、专有技术、节能、环保及创新等综合评分，满分6分 | 6 | 4.00 | 4.50 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 3.70 | 5.20 | 4.77 |
投标人综合实力：根据投标人综合生产能力（如厂房、船坞等）、体系认证情况、获奖、科技创新等进行综合评分，6分 | 6 | 4.00 | 5.50 | 5.50 | 5.20 | 5.50 | 3.90 | 5.40 | 5.00 |
主要系统技术参数配置（3）根据投标人所投船舶电气系统主要技术规格、参数、质量标准，品牌配置等进行综合评分，满分6分 | 6 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 4.20 | 5.20 | 5.13 |
主要系统技术参数配置（2）根据投标人所投船舶轮机系统主要技术规格、参数、质量标准，品牌配置等进行综合评分，满分6分 | 6 | 5.00 | 5.10 | 5.40 | 5.20 | 5.50 | 3.90 | 5.30 | 5.06 |
财务分（2分）根据《江苏省交通项目投标企业财务能力评价指标（试行）规定，按照“投标企业财务能力评价计算模型”计算财务能力综合评价值，财务能力评分值=2×财务能力综合评价值/100； | 2 | 1.45 | 1.45 | 1.45 | 1.45 | 1.45 | 1.45 | 1.45 | 1.45 |
主要系统技术参数配置（1）根据投标人所投船舶主要参数及船体结构和防护保护、外装部分相关设备等主要技术规格、参数、质量标准，品牌配置等进行综合评分，满分6分 | 6 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 4.00 | 5.20 | 5.17 |
船舶建造方案和工艺方法（2）根据投标人工期，≥29个月且＜32个月得0.3分，≥27个月且＜29个月得0.6分，＜27个月得1分。 | 1 | 0.60 | 0.60 | 0.60 | 0.60 | 0.60 | 0.60 | 0.60 | 0.60 |
业绩（3分）根据投标人自2015年1月1日至今（以投标人报表“表5已建工程表”中的合同交/竣工日期为准，下同）完成过的2万总吨及以上客滚船制造业绩进行评分，一艘得1分，最多得3分。备注：投标人业绩认定详见投标人须知前附表3.5资格审查资料证明文件的特殊要求 | 3 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
售后服务方案根据投标人售后服务方案，包括但不限于售后服务的及时性、科学性、合理性等情况进行综合评分，3分 | 3 | 2.00 | 2.80 | 2.70 | 2.50 | 2.60 | 2.00 | 2.50 | 2.44 |
信誉评价（5分） | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
******有限公司 | 船舶建造方案和工艺方法（1）根据投标人建造施工方案、质量保证措施、进度安排等综合评分，满分6分 | 6 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 8.20 | 49.96 | 58.16 |
船舶建造方案和工艺方法（3）：根据投标人建造计划安排、硬件投入、人员配置、关键技术和工艺方法、专有技术、节能、环保及创新等综合评分，满分6分 | 6 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
投标人综合实力：根据投标人综合生产能力（如厂房、船坞等）、体系认证情况、获奖、科技创新等进行综合评分，6分 | 6 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
主要系统技术参数配置（3）根据投标人所投船舶电气系统主要技术规格、参数、质量标准，品牌配置等进行综合评分，满分6分 | 6 | 2.00 | 2.00 | 0.50 | 3.60 | 0.60 | 1.50 | 0.40 | 1.51 |
主要系统技术参数配置（2）根据投标人所投船舶轮机系统主要技术规格、参数、质量标准，品牌配置等进行综合评分，满分6分 | 6 | 2.00 | 2.00 | 0.50 | 3.60 | 0.60 | 0.60 | 0.40 | 1.39 |
财务分（2分）根据《江苏省交通项目投标企业财务能力评价指标（试行）规定，按照“投标企业财务能力评价计算模型”计算财务能力综合评价值，财务能力评分值=2×财务能力综合评价值/100； | 2 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
主要系统技术参数配置（1）根据投标人所投船舶主要参数及船体结构和防护保护、外装部分相关设备等主要技术规格、参数、质量标准，品牌配置等进行综合评分，满分6分 | 6 | 2.00 | 2.00 | 0.20 | 3.60 | 0.60 | 0.30 | 0.40 | 1.30 |
船舶建造方案和工艺方法（2）根据投标人工期，≥29个月且＜32个月得0.3分，≥27个月且＜29个月得0.6分，＜27个月得1分。 | 1 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
业绩（3分）根据投标人自2015年1月1日至今（以投标人报表“表5已建工程表”中的合同交/竣工日期为准，下同）完成过的2万总吨及以上客滚船制造业绩进行评分，一艘得1分，最多得3分。备注：投标人业绩认定详见投标人须知前附表3.5资格审查资料证明文件的特殊要求 | 3 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
售后服务方案根据投标人售后服务方案，包括但不限于售后服务的及时性、科学性、合理性等情况进行综合评分，3分 | 3 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
信誉评价（5分） | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
******有限公司 | 船舶建造方案和工艺方法（1）根据投标人建造施工方案、质量保证措施、进度安排等综合评分，满分6分 | 6 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 4.50 | 5.20 | 5.17 | 42.58 | 49.98 | 92.56 |
船舶建造方案和工艺方法（3）：根据投标人建造计划安排、硬件投入、人员配置、关键技术和工艺方法、专有技术、节能、环保及创新等综合评分，满分6分 | 6 | 5.00 | 5.10 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 4.30 | 5.40 | 5.19 |
投标人综合实力：根据投标人综合生产能力（如厂房、船坞等）、体系认证情况、获奖、科技创新等进行综合评分，6分 | 6 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 4.60 | 5.40 | 5.29 |
主要系统技术参数配置（3）根据投标人所投船舶电气系统主要技术规格、参数、质量标准，品牌配置等进行综合评分，满分6分 | 6 | 5.00 | 5.50 | 5.30 | 5.40 | 5.40 | 4.80 | 5.30 | 5.24 |
主要系统技术参数配置（2）根据投标人所投船舶轮机系统主要技术规格、参数、质量标准，品牌配置等进行综合评分，满分6分 | 6 | 5.00 | 5.50 | 5.40 | 5.40 | 5.50 | 4.70 | 5.30 | 5.26 |
财务分（2分）根据《江苏省交通项目投标企业财务能力评价指标（试行）规定，按照“投标企业财务能力评价计算模型”计算财务能力综合评价值，财务能力评分值=2×财务能力综合评价值/100； | 2 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 |
主要系统技术参数配置（1）根据投标人所投船舶主要参数及船体结构和防护保护、外装部分相关设备等主要技术规格、参数、质量标准，品牌配置等进行综合评分，满分6分 | 6 | 5.00 | 5.50 | 3.00 | 5.30 | 5.50 | 4.60 | 5.30 | 4.89 |
船舶建造方案和工艺方法（2）根据投标人工期，≥29个月且＜32个月得0.3分，≥27个月且＜29个月得0.6分，＜27个月得1分。 | 1 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
业绩（3分）根据投标人自2015年1月1日至今（以投标人报表“表5已建工程表”中的合同交/竣工日期为准，下同）完成过的2万总吨及以上客滚船制造业绩进行评分，一艘得1分，最多得3分。备注：投标人业绩认定详见投标人须知前附表3.5资格审查资料证明文件的特殊要求 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
售后服务方案根据投标人售后服务方案，包括但不限于售后服务的及时性、科学性、合理性等情况进行综合评分，3分 | 3 | 3.00 | 2.80 | 2.70 | 2.70 | 2.80 | 2.70 | 2.50 | 2.74 |
信誉评价（5分） | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
******有限公司 | 船舶建造方案和工艺方法（1）根据投标人建造施工方案、质量保证措施、进度安排等综合评分，满分6分 | 6 | 3.00 | 4.00 | 5.50 | 4.70 | 5.00 | 3.90 | 5.00 | 4.44 | 32.77 | 49.97 | 82.74 |
船舶建造方案和工艺方法（3）：根据投标人建造计划安排、硬件投入、人员配置、关键技术和工艺方法、专有技术、节能、环保及创新等综合评分，满分6分 | 6 | 3.00 | 4.00 | 5.30 | 4.50 | 5.20 | 3.70 | 4.70 | 4.34 |
投标人综合实力：根据投标人综合生产能力（如厂房、船坞等）、体系认证情况、获奖、科技创新等进行综合评分，6分 | 6 | 3.00 | 4.00 | 5.40 | 4.30 | 5.30 | 3.70 | 5.00 | 4.39 |
主要系统技术参数配置（3）根据投标人所投船舶电气系统主要技术规格、参数、质量标准，品牌配置等进行综合评分，满分6分 | 6 | 3.00 | 3.70 | 2.50 | 4.50 | 4.80 | 0.80 | 4.50 | 3.40 |
主要系统技术参数配置（2）根据投标人所投船舶轮机系统主要技术规格、参数、质量标准，品牌配置等进行综合评分，满分6分 | 6 | 4.00 | 3.70 | 2.80 | 4.70 | 4.80 | 2.60 | 4.50 | 3.87 |
财务分（2分）根据《江苏省交通项目投标企业财务能力评价指标（试行）规定，按照“投标企业财务能力评价计算模型”计算财务能力综合评价值，财务能力评分值=2×财务能力综合评价值/100； | 2 | 1.46 | 1.46 | 1.46 | 1.46 | 1.46 | 1.46 | 1.46 | 1.46 |
主要系统技术参数配置（1）根据投标人所投船舶主要参数及船体结构和防护保护、外装部分相关设备等主要技术规格、参数、质量标准，品牌配置等进行综合评分，满分6分 | 6 | 5.00 | 3.70 | 2.80 | 4.80 | 4.80 | 3.80 | 4.60 | 4.21 |
船舶建造方案和工艺方法（2）根据投标人工期，≥29个月且＜32个月得0.3分，≥27个月且＜29个月得0.6分，＜27个月得1分。 | 1 | 0.30 | 0.30 | 0.30 | 0.30 | 0.30 | 0.30 | 0.30 | 0.30 |
业绩（3分）根据投标人自2015年1月1日至今（以投标人报表“表5已建工程表”中的合同交/竣工日期为准，下同）完成过的2万总吨及以上客滚船制造业绩进行评分，一艘得1分，最多得3分。备注：投标人业绩认定详见投标人须知前附表3.5资格审查资料证明文件的特殊要求 | 3 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
售后服务方案根据投标人售后服务方案，包括但不限于售后服务的及时性、科学性、合理性等情况进行综合评分，3分 | 3 | 2.00 | 2.50 | 2.80 | 2.30 | 2.30 | 2.30 | 2.30 | 2.36 |
信誉评价（5分） | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
